Найк писав:Найк писав:......помню твой телячий восторг ......как ты бросался какашками ......
Хотел тебе ответить в твоём духе,но зачем метать бисер....время уже показывает что почём.
Перечитай еще раз и ответь сам себе кто перешел на хамство , про телячий восторг......какашки...... а потом уже рассуждай про " мой стиль ". Я тебя не трогал.
Еще раз надеюсь что был понятен.
Добавлено 24 травня 2015, 01:25
dimaka писав:
итоговая цель всего этого? Срубить бабла или все-таки навести порядок на дорогах?
:
- воду в ступе потолочь
- поизображать вид деятелей
- срубить бабла на камерах и оборудовании
- оставть гаишников и получать с них
- рубить бабло на решении писем счастья , поверь это будет , и было
- занять тебя/нас на доказывании что ты не верблюд , что за рулем был не ты , а мало ли что за мысли будут в твоей голове , а так будет чем заняться . Когда будешь доказывать - будешь бегать по вечно закрытым кабинетам с вечно важно занятыми дегенератами. А если прое...ешь , то потом будешь по юстициям бегать носить туда сюда макулатуру. Но рано или поздно - ты зае...ешься и подавляющему большинству придет в голову одна мысль - как это все решить что бы оно закончилось. Надеюсь не сложная цепочка.
Но от системы я ничего доброго и не жду ,поражают одобрямсы этого лайна. Слышу рассуждения про то что если доверил кому машину то будь добр за него и расхлебывать. Здорово
.Плыли плыли а на берегу ......
Вы доверяя машину кому-то в чем-то виноваты ? Нет. И не виноваты вы до тех пор пока не докажут обратное. А теперь ты должен доказывать что ты не верблюд. Подменена сама суть правосудия. И не надо приводить что где-то там в Европах......вон у них там типа тоже......Давайте тогда сюда и европейских полицейских и судей , и равенство перед законом ......продолжать ? Думаю понятно о чем я.
Димака , а какие плюсы ты видишь ?
-
Добавлено 29 травня 2015, 12:23
Также было разъяснено понятие "дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения":
Положение части первой статьи 276 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которое предусматривает, что "дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения", необходимо понимать так, что использованное в нем словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном нарушении.
http://autoportal.ua/news/law/30162.html
растолкуйте , как это понимать ?